SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité !
samedi 12 juin 2010, par Lochaberaxe

Le site Euro-Reconquista met en ligne pour vous une interview exclusive de l’association SOS-Racisme à propos de l’apéro géant du 18 Juin.
Dans cette courte mais très explicite conversation téléphonique recueillie par un résistant, l’association SOS-Racisme admet de la façon la plus claire qu’elle agit avec la plus grande des discriminations à l’égard des Français de souche.
Tout d’abord, SOS-Racisme ment effrontément en prétendant que le Bloc-Identitaire serait à l’origine de l’organisation de l’apéro géant qui doit se tenir le 18 Juin à la Goutte d’or.
Comme tout un chacun pourra le constater en se rendant sur le site Facebook de cet événement , cet apéro géant est à l’initiative d’une personne privée qui ne prétend à aucun moment appartenir à une quelconque organisation ni aucun mouvement.
Seulement une personne qui est fière de ses racines et qui entend le rester !
Et à laquelle effectivement, dans l’esprit fraternel de la république, se sont joints des mouvements comme le Bloc-Identitaire, les jeunes identitaires Parisiens du mouvement "Apache", ainsi que l’association "Riposte Laïque".
Ensuite, en prétendant que cet apéro est une manifestation raciste, SOS-Racisme fait insulte à tous ces républicains, patriotes et laïques qui ne prétendent pas autre chose que d’affirmer leur amour pour la patrie-charnelle et leur civilisation.
En effet, selon les propos recueillis, il ressort que l’organisation d’un apéro « thé à la menthe-merguez » ne paraitrait à l’association SOS-Racisme que comme une manifestation communautariste, alors que l’apéro « saucisson-pinard » qui est le fruit de notre culture se voit ostracisé de la manière la plus odieuse en se voyant qualifier de raciste !
Bien sur, le vin et le saucisson n’étant pas conforme aux prescriptions islamiques les musulmans ne pourront pas participer à cette fête, mais après tout nos pratiques alimentaires sont bien Françaises et sont les fruits inaliénables de notre culture.
Et c’est ce droit à exprimer notre culture que SOS-Racisme prétend interdire.
D’un autre coté, cette association porte-drapeau de la bien-pensance, ne s’est jamais offusqué de l’interdiction du porc dans les cantines, pas plus que de la confiscation des lieux publics par les musulmans comme les piscines à horaire variables interdites aux hommes, ou la rue Myrrha occupée par les prières qui se trouvent de ce fait interdits aux Français de souche.
Pas plus qu’elle ne s’est préoccupée de la participation au financement occulte des mosquées, imposé à ces personnes qui ne sont pas de confession musulmane, mais se trouvent dans l’obligation de consommer des produits alimentaires hallal !

Force nous est de conclure que l’association SOS-Racisme se comporte de la manière la plus raciste qui soit en discriminant officiellement toute manifestation qui ne serait que l’expression de la culture et des origines Françaises.
Contre le racisme anti-Français de SOS-Racisme et des associations qui veulent interdire l’apéro géant du 18 Juin à la Goutte d’Or, un seul mot d’ordre : RESISTANCE !
Et tous à la Goutte d’Or !
21 Messages de forum
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 12 juin 2010 14:08
A cause de vous une employée va perdre son emploi..
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 12 juin 2010 14:34
C’est quelque peu déplacé de dire qu’un article va faire perdre son emploi à une femme, d’autant que c’est l’association et non l’employée qui est visée. Et puis lorsqu’on a pas peur d’afficher ses opinions, je vois pas pourquoi, on serait épargné par celles des autres !
-
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 12 juin 2010 14:20, par blaser9362
ces assoces à la con qui comptent 3 adhérents ne devraient pas excister, je demande leurs dissolution, ne pas tenir compte de leurs avis, j’ai envie de manger du saucisson et boire du pinard et je fais ce que je veux na.
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 13 mai 17:08, par Papynouche
Avant de vouloir les dissoudre il suffirait déjà de ne pas les subventionner.
-
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 12 juin 2010 14:33, par Charles The Hammer
ça serait bien de pouvoir organiser un apéro saucisson -pinard bien de chez nous dans toutes les villes de France un jour bien précis .
Pensez-vous qu’un projet ’’journée nationale de l’apéro pinard-saucisson’’peut-être mis en place ?
Il est grand temps de montrer à tous les habitants de France que les citoyens français tiennent à leur culture et à leurs traditions . Tous les moyens sont bons surtout si la fête et la bonne humeur sont au r.d.v !-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 12 juin 2010 16:48, par alex
on a guerre entendu sos racisme s’insurger que les quick dans le nord ne font que du hallal et ferment donc de fait leur portes aux francais de souche
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 15 juin 2010 20:08, par 3w.josé
"ferment donc de fait leur portes aux français de souche". T’as la palme ! Oui petit mec, c’est toi qui a posté le truc le plus con de cette page. Après un choix ô combien difficile, tu es élu connard du jour.
Bravo à tous pour votre participation. Désolé pour ceux qui ont écrit plus bas, je m’arrête là. Un véritable feux d’artifice d’avis inutiles laissés par des personnes qui pensent que la mondialisation se résume à manger des tomates toute l’année et acheter du made in china. Pauvres hères.
-
-
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 13 juin 2010 06:34
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 13 juin 2010 08:46, par Jean
La fille qui visiblement se la joue quand même pas mal au téléphone, avec un "limite accent bobo du XVIe" et qui a longtemps chié dans les draps de soie, garde sa constance propagandiste de A a Z, elle mérite une bonne note.
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 13 juin 2010 11:21, par ELISSEIEVNA
En écoutant cet entretien avec une personne de SOS racisme, on se prend à penser "que ne sommes nous Tibétains et non français ?".
Où finit la défense d’un culture et d’une identité nationale ou régionale ou autre, et où commence la xénophobie ? La question est loin d’être simple, sauf lorsque l’on divise les peuples en dominants et dominés, en faisant comme si ces catégories étaient "essentielles" à certains peuples, certains étant par nature dominants et salauds et d’autre par nature dominés victimes et saints, en oubliant de penser que dans l’histoire les situations ont varié et peuvent s’inverser, et que chacun a le droit de se défendre.Les peuples européens ont été les agressés pendant des siècles, envahis en Espagne, en Grèce, en France, victimes de pillages de villes et d’enlèvements de la part des arabes et ottomans. Pour ne même pas parler des chrétiens d’orient.
Pendant l’industrialisation de l’Europe, (industrialisation qui a eu lieu gràce à ses propres ressources en charbon et en travail), cette situation a enfin pris fin avec l’arrivée des troupes françaises au Maghreb qui a mis fin aux piratage maghrébin.
Aujourd’hui, l’Europe de nos parents gâtés pourris par leurs parents au sortir de la guerre, alors que les ressources propres en énergie étaient épuisées dans l’Europe de l’ouest, s’est mise non seulement imprudemment dans une économie dépendante du pétrole et de l’uranium qu’elle n’a pas, mais de plus, a fait très peu d’enfants. L’Europe d’aujourd’hui n’a donc ni ressource en énergie, ni fantassins, ni volonté de se défendre. Elle se retrouve donc incapable d’empêcher l’arrivée massive de populations d’afrique et d’asie centrale sur son territoire.L’Europe d’aujourd’hui est objectivement en situation de dominée. Dans sa grande illusion et arrogance, qui la perdent chaque jour un peu plus, elle veut se croire grande, elle veut se croire magnanime, et vomit ceux qui la supplient de se défendre. Elle les vomit parce qu’ils lui font perdre ses illusions, et la mettent face à sa peur et son vide. Vide de ressources, vide de projet, vide de coeur pour les enfants européens d’aujourd’hui.
Les vieux ex enfants gâtés pourris par leurs parents, aujourd’hui au pouvoir, ne veulent même pas penser que la solution pour "sauver leurs retraites", (de géantes vacances de 60 à 90 ans ou plus, que leurs propres enfants ne peuvent pas leur payer), n’est pas d’importer des enfants d’Afrique, ... en leur offrant généreusement le droit de travailler pour les retraites des blancs, pendant que leurs parents à eux sont pauvres en Afrique (!).
Les plus jeunes eux, n’envisagent même pas l’éventualité de la guerre, et ne veulent pas se battre, même si on tabasse devant eux leur copine, ou même si on les tabasse eux mêmes, et ils vomissent ceux qui leur dise que l’honneur serait de défendre son pays, afin que les plus faibles que soi y soient protégés.La réalité est que nombre de jeunes d’afrique ou d’asie viennent ou grandissent aujourd’hui de plus en plus avec un esprit de revanche à prendre et de mépris contre les européens, sous divers prétexte allant de la colonisation à l’orgueil identitaire islamique. Pour certains, ils ont risqué leur vie pour venir gagner de l’argent pour leur famille africaine, d’autres pensent qu’ils peuvent toujours repartir "chez eux" s’ils commettent des "bêtises" comme l’a fait Fofana, d’autres ont
appris que le paradis attend les martyrs ...
Si l’on entend tel africain dire en riant : " de toute façon vous ne pourrez pas nous empêcher de venir", c’est qu’il a bien vu que quasiment personne ici n’a la volonté de l’en empêcher.L’Europe est dans la situation tragique d’une vieille pute qui se croit belle, et doit le croire puisqu’elle veut encore gagner sa vie comme putain, alors que ce qu’elle vend en réalité, ce n’est pas elle, mais l’avenir de ses enfants.
elisseievna
Voir en ligne : reponse
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 13 juin 2010 13:57, par greg
Hey, franchement, il faut faire un effort et améliorer la lisibilité des coms, car là tous les coms sont caractères noirs sur fond blanc et à peine séparés les uns des autres. C’est un désastre ! Illisible !
Sinon : appel téléphonique gentillet. A signaler cependant le fait nouveau dans la loi française (entendu à la fin de la conversation) qu’en temps de paix un même acte sera ou ne sera pas un crime ... selon la personne qui l’aura commis. Lol. Ça, c’est nouveau. On est en pleine régression.
-
-
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 29 décembre 2012 07:04, par TofjUTYTqPc
dit :Et dire que les européen se donne toujours des airs supérieurs quand ils parlent du racisme aux usa……En France, je constate qu’il y a surtout de la projection sur le thème de la pauvreté aux États-Unis.Beaucoup en parlent comme d’un pays qui ne pense qu’à l’argent et jamais aux humains, à ceux qui n’ont pas la capacité ou le capital pour s’élever dans la société. On y parle d’un pays qui prétend être un modèle mais qui n’en serait pas un en réalité.Une photographie d’un magasine de philosophie m’avait d’ailleurs choqué : Tu y vois un clochard dormir sur un trottoir, devant une porte de garage peinturée du drapeau américain.Pourtant, je n’ai jamais vu sur la côte est-américaine autant de clochards (« SDF ») et de mendiants qu’à Paris et, proportionnellement à des villes occidentales de même taille, qu’à Caen.Est-ce que l’État (bureaucratique, impersonnel, lent mais dit tout de même « interventionniste ») français arrive mieux à s’occuper de sa population que les individus ou les communautés qui, ailleurs, se prennent en main seuls et qui se mobilisent plus vite ? Pas si sà »r…Le thème du racisme et de l’intégration des nouveaux arrivants, en fait, je n’en entend pas beaucoup parler lorsque l’on fait référence aux États-Unis. Je crois que la France a élu un gouvernement et elle s’attend seulement que, encore une fois, ses politiciens règlent seuls la question sans qu’ils aient à en parler et à en débattre. C’est un débat quelques peu étouffés.Mais, il ne faut pas que parler de la France ou de l’Europe. Avec les épisodes sur les accommodements raisonnables et Hérouxville, on s’est bien rendus compte qu’il y a une bonne masse de cons, d’intolérants et de « xénophobes soft » (en reprenant les termes de Patrick Lagacé) chez nous aussi.Charte qui donne autant de droit à un Bédouin inculte qu’a un Québecois de souche !Est-ce que le Bédouin qui arrive au Canada/Québec est nécessairement plus inculte qu’un Québécois de souche ?Le Bédouin inculte a réussi, à travers un dédale de démarches administratives, à venir au Canada après avoir été accepté – peut-être était-il aussi un immigrant investisseur malgré qu’il soit « inculte » ?.Celui-ci parle arabe et la langue bédouine. Il y a aussi de fortes chances qu’il parle déjà un peu/beaucoup de français, un peu d’espagnol (les langues des anciens colonisateurs) et peut-être quelques rudiments d’anglais.Le Bédouin inculte sait, en quittant son pays, qu’il arrive déjà dans un monde différent. Il sait que cela implique une adaptation. C’est aussi du ressort des Québécois de souche de l’accueillir s’ils ne veulent pas qu’il se sente, avec raison, rejeté par ceux-ci.Le Québécois de souche, fier de se dire « pure laine » (malgré un ou des descendants irlandais, allemands, amérindiens, etc.), ne veut apprendre qu’à parler et à écrire le français.Malgré plusieurs années d’études dans sa langue, il a toujours de la difficulté à utiliser des mots dans sa langue pour décrire sa voiture ou les matériaux qu’il utilise pour construire sa maison.Quand il veut s’ouvrir aux autres, à l’étranger, c’est trop souvent que pour remplir quelques besoins vitaux : « Ouunâ sârvéssâ pour fâvore ! ».Il se dit ouvert, peu croyant, peu pratiquant, et tolérant… tant que l’on respecte sa conception chrétienne de la vie et que le Bédouin inculte y adhére pleinement ainsi qu’aux valeurs et aux traditions qui y sont liées.Ce type de Québécois est fier de pouvoir s’exprimer librement partout comme il l’entend.Il apprécie d’avoir ce droit à sa dignité, d’être traité comme un humain, devant les tribunaux.Cependant, il veut des règles d’exception pour refuser ces droits aux minorités linguistiques, culturelles, ethniques et religieuses.Juste retour des choses, selon lui, car il est majoritaire en sa petite province fédérée.Donc, à lui d’imposer aux autres ce qu’un autre groupe majoritaire voulait lui imposer dans le passé…Même si ce Québécois de souche ou ses ancêtres ont longtemps combattu pour la reconnaissance et l’égalité des droits des Francophones face à ce groupe majoritaire.
Voir en ligne : FqVgYNGVyiBdgYUjQD
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 12 janvier 07:24, par owQONDObpFYPIR
Kraman dit :Le racisme est encore, malheureusement trop présent aux USA, mais tu as tout à fait raison de souligner que le racisme est aussi présent en Europe. J’aurais aimé dire qu’au Québec on s’en sortait un peu mieux, mais y’a eut la commission Taylor Bouchard, donc je le dis pas. Mais attention ! Il faut s’ouvrir les yeux et constater que les États-Unis ont été l’un des premiers pays occidentaux à abolir formellement l’esclavage (la Grande-Bretagne les a précédés de quelques années).Euh, non. Les États Unis, par rapport à la plupart des États Occidentaux étaient en retard là dessus. voici quelques extraits de pour t’en convaincre :-1723 Russia abolishes slavery-1761 Portugal abolishes slavery-1794 French First Republic abolishes slavery (re-established by Napoleon in 1802)-1793 Upper Canada, by Act Against Slavery-1803 Lower Canada abolishes slavery-1807 Abolition of the Slave Trade Act : slave trading abolished in British Empire.-1807 Abolition in Prussia, Germany-1811 Spain abolishes slavery at home and in all colonies except Cuba, Puerto Rico, and Santo Domingo-1821 Ecuador, Colombia, Venezuela abolish slavery-1829 Mexico abolishes slavery-1838 Slavery abolished throughout the British empire-1847 Sweden abolishes slavery-1848 Denmark abolishes slavery-1848 Slavery abolished in all French and Danish colonies-1865 United States abolishes slavery with the Thirteenth Amendment to the United States Constitution. Après les USA Y’a pratiquement plus de pays occidentaux de nommés dans la timeline, parce qu’ils l’avaient déjà tous abolis ou presque.
Voir en ligne : hBMHsLopfmeg
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 12 janvier 07:24, par qGctHeOMpnnG
Kraman dit :Le racisme est encore, malheureusement trop présent aux USA, mais tu as tout à fait raison de souligner que le racisme est aussi présent en Europe. J’aurais aimé dire qu’au Québec on s’en sortait un peu mieux, mais y’a eut la commission Taylor Bouchard, donc je le dis pas. Mais attention ! Il faut s’ouvrir les yeux et constater que les États-Unis ont été l’un des premiers pays occidentaux à abolir formellement l’esclavage (la Grande-Bretagne les a précédés de quelques années).Euh, non. Les États Unis, par rapport à la plupart des États Occidentaux étaient en retard là dessus. voici quelques extraits de pour t’en convaincre :-1723 Russia abolishes slavery-1761 Portugal abolishes slavery-1794 French First Republic abolishes slavery (re-established by Napoleon in 1802)-1793 Upper Canada, by Act Against Slavery-1803 Lower Canada abolishes slavery-1807 Abolition of the Slave Trade Act : slave trading abolished in British Empire.-1807 Abolition in Prussia, Germany-1811 Spain abolishes slavery at home and in all colonies except Cuba, Puerto Rico, and Santo Domingo-1821 Ecuador, Colombia, Venezuela abolish slavery-1829 Mexico abolishes slavery-1838 Slavery abolished throughout the British empire-1847 Sweden abolishes slavery-1848 Denmark abolishes slavery-1848 Slavery abolished in all French and Danish colonies-1865 United States abolishes slavery with the Thirteenth Amendment to the United States Constitution. Après les USA Y’a pratiquement plus de pays occidentaux de nommés dans la timeline, parce qu’ils l’avaient déjà tous abolis ou presque.
Voir en ligne : QTELlwUAfUVImyYzE
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 25 janvier 05:53, par YCtuNwuZiAWigscNbnp
Catsw пишет :Ремного Ð´Ð¾Ñ Ñ‹Ð¿Ð »ÑŽ Ð¸Ð½Ñ„Ñ‹ про Ñ ÑƒÐ´Ð½Ð¾, ÐµÑ Ð »Ð¸ ещё Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ð½Ð¾:1е. Ð’ момент аварии оно шР»Ð¾ Ñ Ð²Ð¾Ð¸Ð¼ ходом, Ñ ÐºÐ¾Ñ€ÐµÐ¼ пока и не пахР»Ð¾, Ñ Ð¼Ð°Ñ ÐºÐ° Ð²Ð¾Ñ ÐºÐ¸ Ñ Ð¸Ð³Ð½Ð°Ð »Ð¸Ð »Ð¸ им ракетами об Ð¾Ð¿Ð°Ñ Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ð¸ и пытаР»Ð¸Ñ ÑŒ Ð¾Ð±ÑŠÑ Ñ Ð½Ð¸Ñ‚ÑŒ по радио, но “добР»ÐµÑ тные Ð¼Ð¾Ñ€Ñ ÐºÐ¸”, дР»Ñ которых ангР»Ð¸Ð¹Ñ кий не нужен, так ничего и не Ð¿Ð¾Ð½Ñ Ð »Ð¸.2.е При подводном Ð¾Ñ Ð¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ðµ Ñ ÑƒÐ´Ð½Ð° мной быР»Ð¾ обнаружено, что ещё до того, как он наР»ÐµÑ‚еР» на пР»Ð°Ñ Ñ‚, он где то ещё умудриР»Ñ Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð±Ð¸Ñ‚ÑŒ Ñ ÐµÐ±Ðµ Ð½Ð¾Ñ , Ð¿Ð¾Ð²Ñ€ÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ð½Ð°Ð »Ð¸Ñ ÑŒ от 1…1,5 метра вниз от ватерР»Ð¸Ð½Ð¸Ð¸, при том, что гР»ÑƒÐ±Ð¸Ð½Ð° на Ð¼ÐµÑ Ñ‚Ðµ, где он Ð·Ð°Ñ Ñ‚Ñ€Ñ Ð » – 8 метров.Он Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ñ‚Ð¾ “напоР»Ð·” на пР»Ð°Ñ Ñ‚, второй раз Ñ Ð¼Ñ Ð² Ñ ÐµÐ±Ðµ Ð½Ð¾Ñ , Ñ Ð »ÐµÐ´ второго удара Ð¾Ð¿Ñ Ñ‚ÑŒ таки виден на Ð½Ð¾Ñ Ñƒ.3.е Ñ Ð¾ Ñ Ð »Ð¾Ð² Ð¼ÐµÑ Ñ‚Ð½Ñ‹Ñ…, Ð²Ñ Ðµ Ð¼Ð¾Ñ€Ñ ÐºÐ¸ быР»Ð¸ к тому же нетрезвые, Ð¼Ñ Ð³ÐºÐ¾ Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ñ .4.е Правый Ñ ÐºÐ¾Ñ€ÑŒ в кР»ÑŽÐ·Ðµ Ð¾Ñ‚Ñ ÑƒÑ‚Ñ Ñ‚Ð²ÑƒÐµÑ‚, цепь Ð½Ð°Ñ‚Ñ Ð½ÑƒÑ‚Ð° вдоР»ÑŒ правого борта и уходит под дно Ñ ÑƒÐ´Ð½Ð°, Ñ ÐºÐ¾Ñ€ÑŒ там же – Ñ ÐºÐ¾Ñ€ÐµÐµ Ð²Ñ ÐµÐ³Ð¾ кинуР»Ð¸ Ñ Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ¿ÑƒÐ³Ñƒ, когда второй раз удариР»Ð¸Ñ ÑŒ.5.е ОкончатеР»ÑŒÐ½Ð¾ Ñ ÑƒÐ´Ð½Ð¾ Ð¾Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ð »Ð¾Ñ ÑŒ, когда перо руР»Ñ прорубиР»Ð¾ пР»Ð°Ñ Ñ‚ на Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ñ Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ð¸ приметно 0,5…1м. При Ñ Ñ‚Ð¾Ð¼ перо руР»Ñ “проеР»Ð¾” Ñ ÐºÐ°Ð »Ñƒ на такую же гР»ÑƒÐ±Ð¸Ð½Ñƒ по Ð²Ñ ÐµÐ¼Ñƒ Ñ ÐµÐºÑ‚Ð¾Ñ€Ñƒ – видно пытаР»Ð¸Ñ ÑŒ руР»Ñ‘м работать. Так же на дне Ñ Ð »ÐµÐ´Ñ‹ работы винта, Ñ Ð°Ð¼ винт откоР»Ð¾Ñ‚ по Ð »Ð¸Ð½Ð¸Ð¸ ваР»Ð° и воткнут в Ñ ÐºÐ°Ð »Ñƒ вертикаР»ÑŒÐ½Ð¾ – то Ð »Ð¸ когда они машиной работаР»Ð¸, то Ð »Ð¸ когда корма Ð¿Ñ€Ð¾Ñ ÐµÐ »Ð°.Ру как то так))
Voir en ligne : pvaZjfhCZmjQhQhGH
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 26 janvier 07:06, par wwfgYLWfKIFzqQZ
Εντάξει, τίθεται όντως θÎμα ατομικής ÎµÏ…Î¸Ï Î½Î·Ï‚ και ικανότητας επιβίωσης. Î Î±Ï Î±ÎºÎ¿Î »Î¿Ï…θώ το ιστοΠ»ÏŒÎ³Î¹Î¿ ÎºÎ±Î¹Ï ÏŒ αΠ»Î »Î¬ Ï€Ï ÏŽÏ„Î· Ï†Î¿Ï Î¬ αποφασίζω να σχοΠ»Î¹Î¬ÏƒÏ‰. ÎœÎµÏ Î¹ÎºÎÏ‚ σκÎψεις είναι οι εξής :- Î Ï Î±Î³Î¼Î±Ï„Î¹ÎºÎ¬ τίποτα δεν Ï‡Î±Ï Î¯Î¶ÎµÏ„Î±Î¹. ΠοΠ»Ï Ï€ÎµÏ Î¹ÏƒÏƒÏŒÏ„ÎµÏ Î¿ σε Ï„Îτοιες συνθήκες όπως ÏƒÎ®Î¼ÎµÏ Î±.- Δεν Ï…Ï€Î¬Ï Ï‡ÎµÎ¹ αΠ»Î »Î·Î »ÎµÎ³Î³Ï η ντε φάκτο Ï€Î±Ï Î¬ μόνο μόνο σαν ÏƒÏ Î¼Î²Î±ÏƒÎ· Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Î±Ï„ÏŒÎ¼Ï‰Î½ που Îχουν συμφωνημÎνους στόχους και Ï„Ï ÏŒÏ€Î¿ Î´Ï Î¬ÏƒÎ·Ï‚. (δεν Îχω κανÎνα Î »ÏŒÎ³Î¿ να ÏƒÏ…Î¼Ï€Î±Ï Î±ÏƒÏ„Î±Î¸ÏŽ στο κάθε συνάδεΠ»Ï†Î¿ που βγάζει τα Ï„Ï Î¹Ï€Î »Î¬ από μÎνα εδώ και Ï‡Ï ÏŒÎ½Î¹Î± Ï‡Ï‰Ï Î¯Ï‚ να ÎµÏ Î³Î¬Î¶ÎµÏ„Î±Î¹ Î¿Ï Ï„Îµ στο μισό. ΠοΠ»Ï Ï€ÎµÏ Î¹ÏƒÏƒÏŒÏ„ÎµÏ Î¿ σε κάποιον δειΠ»ÏŒ).- Η ÎµÎ¼ÎµÏ€Î¹Ï Î¯Î± Îχει δείξει ότι δεν θα Ï…Ï€Î¬Ï Î¾ÎµÎ¹ εξάΠ»Î »Î¿Ï… καμία αΠ»Î »Î·Î »ÎµÎ³Î³Ï η Î±Ï†Î¿Ï ÏŒÎ »Î± τα ποντίκια θα Ï„Ï Îξουν να ÏƒÏ‰Î¸Î¿Ï Î½ πάνω σε όποιο πτώμα Î²Ï Î¿Ï…Î½. - Ο παΠ»Î¹ÏŒÏ‚ κόσμος Ï€Îθανε.- Ο παΠ»Î¹ÏŒÏ‚ κόσμος Ï€Îθανε (για όποιον δεν το κατάΠ»Î±Î²Îµ)- Μοναχικός Î »Ï κος δεν είναι ίσως το καΠ»Ï Ï„ÎµÏ Î¿ Ï€Î±Ï Î¬Î´ÎµÎ¹Î³Î¼Î± γιατί συνήθως είναι καταδικασμÎνος στην πείνα και στον θάνατο. Οι Î »Ï κοι ÎºÏ…Î½Î·Î³Î¿Ï Î½ και ζουν σε αγγÎÎ »ÎµÏ‚. - Το τεΠ»ÎµÏ…ταίο ποστ Îχει σαφή Î´Î¹Î±Ï†Î¿Ï Î¿Ï€Î¿Î¯Î·ÏƒÎ· από όΠ»Î± τα Ï€Ï Î¿Î·Î³Î¿Ï Î¼ÎµÎ½Î± Î±Ï†Î¿Ï (απ' ότι κατάΠ»Î±Î²Î± εγώ τουΠ»Î¬Ï‡Î¹ÏƒÏ„ον) δεν Î¸ÎµÏ‰Ï ÎµÎ¯ ότι ο κόσμος θα ÎºÎ±Î¸Î±Ï Î¯ÏƒÎµÎ¹ μÎσα από μια γενικευμÎνη Î±Î½Ï„Î¯Î´Ï Î±ÏƒÎ· (Î±Ï†Ï Ï€Î½Î¹ÏƒÎ·) αΠ»Î »Î¬ από τις Ï€Ï Î¿ÏƒÏ‰Ï€Î¹ÎºÎÏ‚ ικανότητες και τόΠ»Î¼Î· του καθενός.- Γενικά Î´Î¹Î±ÎºÏ Î¯Î½Ï‰ μια Î¼Î¹ÎºÏ Î® ÏƒÏ Î³Ï‡Ï…ÏƒÎ· ή απΠ»ÏŽÏ‚ Î²Î¹Î±ÏƒÏ Î½Î· στο Î³Ï Î¬ÏˆÎ¹Î¼Î¿. φιΠ»Î¹ÎºÎ¬Î¿ Απόγονος
Voir en ligne : ctfBQXRmNvArA
-
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 14 juin 2010 08:25
Vaillant le mal nommé vole au secours de la racaille
"On est bien conscients que cet apéro est une provocation de l’extrême droite".
La mairie du 18e arrondissement de Paris ne compte pas se laisser impressionner par l’apéro géant "saucisson-pinard" organisé via Facebook. L’événement doit se tenir vendredi, dans le quartier de la Goutte d’Or, où vit une importante communauté de confession musulmane.
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 14 juin 2010 09:24
Interdit par la PP..
Un drapeau brulé remplacé par celui de l’Algérie, des rues occupées par des musulmans avec l’accord des autorités mais interdites aux français.
C’est clair non
-
SOS-Racisme est raciste, la preuve en exclusivité ! 16 juin 2010 02:08, par Lochaberaxe
Pour les autorités Françaises, c’est OUI pour les musulmans, et NON pour la culture Française.
Qui croit que nous sommes encore en démocratie ?
RÉSISTANCE !
-
-
SOS-Racisme est raciste, zero preuve 15 juin 2010 10:20, par oum
bonjour,
si cet apero est qualifié de raciste, c’est a cause de sa revendication ! maintenant, si des gens desirent se réunirent pour un apero bon enfant en ayant le theme jambon vin sans revendication a l’encontre d’une autre communauté,peut importe le lieu, et bien personne ne dira que c’est raciste ! c’est abusé ce que vous faites, pretendre qu’on dit de vous que vous etes raciste juste car il s’agit de cochon et vin est totalement faux !-
SOS-Racisme est raciste, zero preuve 16 juin 2010 02:06, par Lochaberaxe
"c"est abusé"...excellent commentaire d’un certain "oum", qui visiblement a autant de problème de cécité que de vocabulaire !
-
- "Et si nous ne les arrêtons pas..."
"Et si nous nes les arrétons pas...", voilà ce qui va se passer dans les mois qui viennent et qui va sonner la mort de la Nation Française : Le (...) - Mariage pour tous : Hollande est le chien de Bergé
Et si l’affaire Cahuzac n’était que l’arbre qui cache la forêt ? Nombreux sont les analystes, y-compris nous-mêmes qui se demandent pourquoi le (...) - Les pleureuses socialistes
« La radicalisation des opposants au mariage pour tous, qui n’hésitent plus à opter pour une stratégie de la tension, à mener une guérilla contre les (...) - IN MEMORIAM : YVES DEBAY
Yves DEBAY, le patron du magazine ASSAUT vient de disparaître, tué à Alep en Syrie par la balle d’un sniper. Toute l’équipe d’EuroReconquista (...) - Killian, un petit incident...
"Un petit incident", c’est le terme utilisé par la directrice du collège pour qualifier le meurtre du petit Killian à (...) - NI, NI !!!
NI, NI… Ni l’un ni l’autre ; ni Hollande ni Sarkozy. - Luca riccobene : un professeur de l’éduc’ nat’ qui chie sur la France
A la suite d’une vidéo publiée sur Youtube, un jeune prof indigne de son statut met en ligne un message non équivoque, qui en dit long sur le respect (...) - Un député PS accuse les tireurs sportifs d’être des fous !
Bruno Le Roux, habituel pourfendeur du droit de posséder légalement une arme, s’en prend à ceux qu’il désigne comme des "fêlés de la gâchette" ; à (...) - Les milices sont elles légales ?
Article transmis par le site http://indo-europeen.com/ En ces temps troublés, une analyse juridique sur la possibilité de créer des (...) - Les résistants !
Le cadeau de Noêl d’Euro-Reconquista qui rappellera des souvenirs à certains et sera une découverte pour d’autres.
