LES VIPERES SOCIALISTES SE RELEVENT ET SIFFLENT ENCORE
Ca y est ! ils étaient à terre, sonnés, désemparés, orphelins,
bredouillants, bégayants, tels des rois nus.....hélas, ça n’a pas duré
longtemps ! les voilà qui se redressent, plus venimeux que jamais,
plus méchants que jamais, plus arrogants que jamais, plus haineux que
jamais ! d’un bout à l’autre de l’éventail ’’socialiste’’, les voilà
de nouveau qui assurent nous parler d’une seule voix, avec les
trémolos habituels, dont on était délivrés depuis lundi dernier, sur
’’les attentes des français’’, ’’la gauche rassemblée’’, ’’la gauche
soudée devant l’épreuve’’, ’’la gauche qui a le devoir de ne pas
décevoir les français pour la nécessaire alternance’’, leurs valises à
peine rouvertes pleines de leurs sales discours habituels, discours de
haine sociale, discours marxiste crapulard, le regard plus effronté
que jamais sous leurs écoeurantes tartufferies .....
Ah ! ils ne furent pas longs à digérer le prétendu ’’choc’’ de
l’affaire DSK. Ils ont commencé par nous la jouer présomption
d’innocence avec des airs de croque-morts funèbres, eux qui, voici
quelques jours à peine, avaient commencé une sordide démolition en
règle de Christine Lagarde. Quoi qu’on pense des défauts du
sarkozysme, sa ministre Christine Lagarde est une des personnalités
politiques les plus honnêtes qui soient ; sa compétence,
internationalement reconnue, honore notre pays. Son calme devant les
basses allusions force l’admiration. Cette femme a la vraie classe en
tout, avec une discrétion et une tenue irréprochables. Et comme tous
les gens réellement intelligents, elle n’est pas méchante. C’est
pourtant elle que nos indécrottables socialistes avaient choisie pour
leur prochaine cible ; il est vrai que dans leur monde, elle fait
tache....accordons-leur les circonstances atténuantes : comment
pouvaient-ils supporter cette vitrine en négatif de leur parti
corrompu jusqu’à l’os ? de leur idéologie nauséabonde encore debout,
cette idéologie parallèle du nazisme, qui remplace, comme l’écrit
Courtois, ’’le racisme et le crime de race par le racisme et le crime
de classe’’ ? haro donc sur Christine ! et on te ressort l’affaire
Tapie, qui fut pourtant une invention de la gauche ! qui se souvient
que Tapie fut en effet l’espoir de la gauche, quand il fit don de sa
personne pour le combat anti-Le Pen au plus fort des inénarrables
années Mitterrand ? qui se souvient de ses basses insultes quand il
disait (à propos de JMLP, dans une interview à Marseille, au temps de
sa défunte splendeur) ’’ Mais qui se laisse impressionner par cette
enflure ? regardez-le, il a un bide comme ça ! (geste sur son propre
ventre à l’appui). C’était donc bien pour les socialistes que Tapie
roulait alors !
Mais Christine Lagarde, c’est le bouquet ! voilà une femme qui ne
parle jamais pour ne rien dire, qui fait face avec un calme
époustouflant aux graves tempêtes monétaires actuelles, qui ne
s’emballe pas dans des décisions meurtrières, qui gère le possible
avec art et finesse, avec l’humilité juste ce qu’il faut que confèrent
la classe et le savoir-vivre, sans jamais nous gonfler avec ses
prétendus ’’talents’’. Quelle différence avec le champion de la gauche
DSK avec ses grands airs de pape de la finance, ses affectations
d’oracle dont chaque silence vaudrait son pesant d’or, ses manières
de grand prince ’’au-dessus de la plèbe’’ ! c’est quoi cette prétendue
compétence de DSK ?
Sous Jospin, je l’ai rappelé hier, sa compétence a consisté
essentiellement à élargir le cercle de la grande pauvreté en la
faisant financer encore plus lourdement par ceux qui se tiennent
péniblement juste au-dessus d’elle. Ce qui a fait tomber dans la fosse
fatale la partie la plus vulnérable de cette classe moyenne taillable
et corvéable à merci. Il tenta de priver d’allocations familiales tous
les foyers au-delà d’un certain seuil de revenu, un seuil dérisoire
par rapport au train de vie que s’octroie généreusement à lui-même ce
Monsieur ; alors que le financement des Allocations Familiales est
assuré par l’impôt proportionnel DEPLAFONNE des cotisations sociales !
une injustice noire qui n’a pas échappé au Conseil
Constitutionnel...mais alors DSK s’est immédiatement vengé en
aggravant le plafonnement du quotient familial et en démolissant à
moitié la juste loi Balladur sur les aides familiales. C’est ça, la
compétence de ce DSK que pointent aujourd’hui tous les médias du
monde ? mais chacun de nous peut se dire ’’j’en fais autant tous les
matins !’’ mon budget est trop étroit pour tout assumer, alors je
mange des patates avariées au lieu de steak-frites, je m’habille à la
fripe au lieu d’acheter des vêtements neufs et propres, je roule dans
une vieille épave dangereuse au lieu d’entretenir correctement ma
voiture...mais n’importe qui, même illettré, est capable de ça !
quelle arnaque ! c’est donc ça, les champions de la gauche ? c’est de
cette façon qu’ils parviennent, grâce à ces ponctions sur la partie de
la plèbe qualifiée par dérision de ’’favorisée’’, à s’offrir
régulièrement des garçonnières d’une nuit à 3000 dollars la nuit ?
mais de qui se moque-t-on ?
Mais les vipères socialistes ne s’en tiennent pas là. Enhardies par
les trouvailles des avocats de DSK, voilà maintenant qu’elles
sifflent leur haine pire qu’avant ce ’’choc’’. Quelles trouvailles ?
bien maigres en vérité : 1) ’’elle était consentante et cela va être
prouvé’’ ; 2) ’’on a le témoignage de la personne qui a déjeuné avec
DSK ce jour-là’’. Ah bon ? primo, cela prouve qu’il y a eu
effectivement relation accomplie, ce qui n’était nullement évident
d’après les premières versions médiatisées de l’affaire ; secondo :
elle était consentante ? pourtant l’acte d’accusation de la police de
New-York, publié par le Figaro, est clair : les lois sur le faux
témoignages s’appliqueraient avec la dernière rigueur à cette jeune
femme s’il s’avérait qu’elle a menti sur ce point crucial. Comment DSK
peut-il espérer qu’elle va se déjuger, ce qui alors signerait pour
elle un arrêt de mort judiciaire et civique ? alors, parole contre
parole, il va s’y prendre comment, pour démontrer le consentement nié
en face ? moins simple que le théorème de Pythagore ! l’acte
d’accusation mentionne que DSK a tenté d’ouvrir le pantalon de la
jeune femme...tiens tiens ! exactement ce que raconte la blondinette
Tristane Banon dans la vidéo publiée sur AGORAVOX.....comment ne pas
se poser des questions, comment ne pas gamberger devant ça ?
Et DSK était pressé parce qu’il avez un RDV pour déjeuner, cette info
suffit à ce que toute la galaxie socialiste bombe à nouveau le torse ;
mais ça prouve quoi ? qu’il était pressé à cause de de rendez-vous
(donc pas parce qu’il fuyait, d’après ses avocats). Bon, il était
pressé, OK. Il était pressé donc il était en retard. Mais il était en
retard pourquoi ? voilà la bonne question ! ne serait-ce pas à cause
de ce chaud épisode auquel la dame aurait consenti ? on voit bien que
ce repas ne prouve rien du tout, ce qui compte, c’est ce qu’a été la
réalité du chaud épisode, c’est tout ! le repas de midi invoqué n’est
donc qu’une diversion. Si des pékins ignorants de l’affaire à 99%
comme moi peuvent se dire ça, croit-on les flics new-yorkais assez
sots pour en pas se l’être dit depuis longtemps ? décidément, les
vipères se raccrochent en sauve-qui-peut à n’importe quelle branche,
que dis-je, n’importe quelle branchiole !
Et leur haine se déplace sur qui ? devinez ! sur Sarkozy, quelle
nouveauté ! la crise monétaire Sarkozy ! la pauvreté ? Sarkozy ! la
sécheresse ? Sarkozy ! la neige et la glace ? Sarkozy ! les
inondations ? Sarkozy-vous dis-je, Molière s’il revenait, en
réécrirait son Malade Imaginaire ! quel mépris de leurs compatriotes
de laisser traîner le débat public à un tel niveau ! mais le mépris
du peuple n’est-il pas l’essence même du socialisme ?
Ah ! n’allez pas croire que j’adule Nicolas Sarkozy, encore moins que
j’approuve tout de lui. Si j’en avais le temps et la place, j’aurais
beaucoup à dire sur ce qui me déplaît dans sa gestion et ses
initiatives. Mais je le dirais poliment, avec toute la bonne foi du
monde, et avec le respect qu’impose le savoir-vivre. Car une
critique n’en est que plus sérieuse, plus forte et plus efficace.
Nicolas Sarkozy, à terme, ne peut que sortir grandi des critiques
basses et crapuleuses. Or la plupart des critiques de notre président
émanant des vipères socialistes sont basses et crapuleuses. Elles sont
même révoltantes quand elles s’en prennent à sa famille, à son épouse
Carla Bruni. Dans les forums socialisants, on lit à longueur de pages
des plaisanteries ordurières sur le thème de Carla Bruni enceinte. Du
style (sic) : ’’maintenant, faut qu’elle nous dise qui est le
père !’’ ; ou : ’’on a a rien à foutre de son singe’’ ; ou ’’ Ah, aux
prochaines élections, on va donner un grand congé de paternité au
père, en admettant que ce soit lui’’ ; ou : ’’et voilà que ce couple
vient de faire un enfant pour raisons électoralistes, beurk !’’ etc
etc etc.
Ce type d’attaque ad hominem est insupportable, inhumain,
inacceptable, bas, puant, révoltant je le répète. Carla Bruni chacun
en pense ce qu’il voudra, moi je constate une chose : elle est
discrète, n’a pas l’air méchant, elle n’emmerde personne avec ses
idées gauchisantes passées (du moins d’après ce qu’on a pu en lire,
après tout, peut-être pas si fiable). Quelle différence avec ’’Tatie
Danièle’’ (=Danièle Mitterrand), qui nous bassinait grave avec son
tiers-mondisme gauchisant prêchi-prêcha à longueur de médias ! S’en
prendre à Carla Bruni de cette façon écrabouille la dignité humaine.
Ca ne peut que rappeler cette profonde remarque de Sacha Guitry :
’’le mauvais goût mène au crime’’. On commence par des plaisanteries
de cet acabit, et on finit avec un bourreau sur un échafaud qui
s’esclaffe et jure ignominieusement quand la tête de Marie-Antoinette
roule dans le son, ou encore avec l’horreur du massacre de la famille
du tsar à Ekaterinembourg....
Ma conclusion : il n’y a décidément rien de rien à espérer des
socialistes français ; ils ne changeront jamais ; quand le socialo-
communisme sera enfin éradiqué de la planète, nos socialo-communistes
français seront les derniers ;
leur doctrine n’est pas une vraie idéologie respectable, c’est une
maladie mentale. Et si réellement il s’avère que DSK était un
détraqué, la meilleure preuve en serait qu’il a servi cette sale
idéologie.
Répondre à ce message
RSS 2.0