Accueil du site > Editos > DSK blanchi ? Les crapules restent des crapules

DSK blanchi ? Les crapules restent des crapules

DSK blanchi ? Les crapules restent des crapules

mercredi 6 juillet 2011, par Canal ER

Le socialisme c’est comme l’amiante ça tue..


Les derniers rebondissements venant d’outre atlantique ont vite réveillé l’arrogance congénitale des socialistes.
on efface tout, on continue comme avant tel est le mot d’ordre de ces morveux.
Leur héros va être blanchi, il est la victime d’un odieux complot..

Certes dans cette histoire il semble que l’accusatrice est aussi pourrie que l’accusé.
C’est le mentir vrai en action !

Mais en quoi ces soubresauts juridico-médiatiques changeraient notre jugement sur l’intéressé et ses potes socialistes ?

En rien !

C’est pourquoi il n’est pas question ici de changer une seule ligne de ce qui a été dit sur ce bouffon friqué.

A la limite les derniers éclaircissements sur cet évènement sont accablants pour Dsk.

Car quelle crédibilité a un zygue, qui prétendait à la magistrature suprême, ce qui implique outre représenter dignement le pays l’usage de la force de frappe et qui tombe dans un piège tendu par une pute de deuxième zone à un micheton des beaux quartiers.

A ce niveau c’est la faute éliminatoire.

Mais au moins cette affaire aura eu le mérite de souligner la vraie nature des socialistes, ces sentencieux perpétuels, ces moralistes à la petite semaine, ces parasites sociaux.

- Menteurs, hypocrites, arrogants, corrompus, anti-sociaux..

Au passage Dsk souvenez vous en fut l’instigateur des calamiteuses 35 h et lors de son passage aux finances rogna le pouvoir d’achat des classes moyennes en plafonnant le quotient familial.

Mais cette affaire a aussi occulté d’autres scandales touchant des notables du parti des gens biens.

Le président de la région ile de France J P Huchon vient de voir ses comptes de campagne rejetés pour un léger dépassement de 1.6 millions, pour un socialiste c’est rien c’est juste de l’argent de poche..

Logiquement il aurait du être déclaré inéligible, et bien non nada..
il est vrai que JP Huchon a eu la bonne idée de se rallier au Gross paris de Talonnette 1er.
Un mirifique projet pour les amis du pouvoir, Bouygues, Vinci, Véolia..

A Marseille, visiblement le Ps a décidé de ne rien décider concernant le truand notoire local Jean noël Guerini. Peut être que ce dernier a menacé de révéler les pratiques clientélistes, de bourrage d’urnes, d’appels d’offres truqués, de subventions à des associations amies, de tel ou tel notable du parti. Et puis Guerini lui aussi a de bons amis chez Véolia, comme l’ex Pdg Proglio, entre crapules on peut s’entendre...
On pourrait continuer, avec le sénateur Pastor qui a confondu la carte du sénat avec la sienne pour se payer du bon temps.
Avec le sénateur maire Mahéas de Neuilly/marne condamné pour viol-un hasard- et qui n’a pas jugé bon de démissionner.

Y a pas à dire il est beau le parti de Jaurès...



8 Messages de forum

Répondre à cet article

  • DSK blanchi ? Les crapules restent des crapules 7 juillet 2011 05:30, par legauloi

    M D R ....mort de rire ! et pourtant, ça ressemble à la vie de tous les jours, en pays solidaire...de la détresse humaine ! Ce n’est plus la gauche caviar...c’est la gauche désaxée...engluée dans les déviations sexuelles à caractère mafieux... Sûr qu’à Marseille le statut de première ville Africaine contaminé par l’Europe, ça va faire paraître outrancier...

    Répondre à ce message

  • N’en jetez plus la cour est pleine ...
    Renversons cette oligarchie ( cf Yvan Blot) et cette ploutocratie malsaine !
    Haut les coeurs !
    ND de France , pardonne nous et vole à notre secours !

    Voir en ligne : Dsk blanchi ? les crapules restent des crapules

    Répondre à ce message

  • DSK blanchi ? Les crapules restent des crapules 7 juillet 2011 09:39, par FREDELAS

    Contrairement à ce qui se dit, il n’est pas si difficile de trouver la vérité des événements dans la chambre du Sofitel. C’est la seule chose qui compte. Que la fille soit une sainte nitouche ou une épongeuse occasionnelle de michetons ne change rien à la question de fond : oui ou non DSK a-t-il tenté de la violer ?

    Si Nafitassou a menti au grand jury, certes il faut la poursuivre et la punir pour outrage à l’institution judiciaire US. Mais ces mensonges sont largement indépendants de la question principale.

    Il semble fort probable qu’une vraie justice conduirait à punir à la fois Nafitassou et DSK, pour des motifs distincts, et que Nafitassou soit néanmoins recevable à obtenir des dédommagements de DSK. Pour cela, il faudrait décider une enquête rigoureuse, ce qui ne semble pas être le cas.

    Voici les idées qui me viennent à l’esprit :

    1) Enquête approfondie sur la nature des prestations habituellement fournies par ce SOFITEL aux clients. En clair, cet établissement fermait-il les yeux sur des prestations sexuelles tarifées de certains de ses personnels à certains clients ?

    2) Si c’est le cas, il faudrait déterminer les clients de ces prestations des deux ou trois dernières années, les filles (ou pas seulement les filles ?) qui fournissaient ces prestations, les clients qui en bénéficiaient, comment et quand ils payaient, etc.

    3) Il faudrait ensuite enquêter sérieusement sur les habitudes de DSK sous ce rapport dans ce SOFITEL, puisqu’il était paraît-il un client régulier habitué et qu’il aurait reconnu lui-même y avoir amené des filles qu’il payait, fournies par la Mme Claude de Manhattan.

    4)
    Une fois trouvées ces infos, les bonnes questions pourraient être posées à DSK (car on pourrait comparer ses réponses à ses habitudes antérieures) : Nafitassou lui a-t-elle demandé de l’argent ’’post-coïtum ’’, qu’il aurait refusé ? pratique peu cohérente avec l’idée d’une professionnelle, car le b-a-ba du métier, pour ces filles, est de demander l’argent AVANT.
    On pourrait alors savoir si DSK, après de vaines tentatives, aurait par exemple, proposé de l’argent ou non ; car pourquoi n’a-t-il pas immédiatement désamorcé le scandale planétaire en en proposant ?

    MAIS QUE PEUT-ON ATTENDRE ?

    Personnellement, je doute fort que cette enquête approfondie soit menée, la puissance de l’argent est trop grande. Les avocats de DSK sauront trouver des entraves juridiques raffinées et imparables à toute demande d’investigation dérangeante.....

    Répondre à ce message

    • Bien vu qu’elle soit pute ou pas , ne change rien à l’affaire et dsk est un pervers quoi qu’il en soit !
      Moralité , vive le Roi , restaurons la monarchie pour la 3eme et dernière fois dans ce pays et on sera débarrassé des clivages droite-gauche débiles !
      Vive le Roi , vive la France !

      Répondre à ce message

    • DSK blanchi ? Les crapules restent des crapules 9 juillet 2011 03:51, par Ludo855

      surtout que un matin lors d’un reportage,il a deja été dit que DSK aurait recu dans sa chambre une femme de 1 heures 30 a 6 heures,c’est decidemment un malade,et la mere Sainclair,que fait elle ? elle compte les points ou elle fait comme a Marseille,elle met de l’huile.

      Répondre à ce message

  • Les socialistes aiment donner des leçons..

    Bien fait pour eux

    Répondre à ce message


Articles de cette rubrique

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...



Suivre la vie du site RSS 2.0 | ©localhost 2008 | Qui sommes-nous ? | Contact