L'OR VERT

L’OR VERT

lundi 5 décembre 2011, par Fredelas

Actuellement, une offensive de charme d’un nouveau genre se développe pour inciter le bon populo à équiper ses toitures de panneaux photovoltaïques.


Chacun se souvient du coup d’arrêt que le gouvernement a essayé de donner à cette énergie ’’renouvelable’’. Apparemment, la difficulté a été tournée.

Des sociétés (écran ?), en plein accord avec EDF, démarchent les particuliers pour leur proposer l’alléchant contrat suivant :

’’Voilà, vous n’avez rien à payer. Nous travaillons en partenariat officiel avec EDF. Nous vous équipons la toiture de panneaux photovoltaïques garantis trente ans. Vous revendez le courant à EDF au prix de 42 ct le kWh garanti sur vingt ans et vous ne paierez pas d’impôt sur ces recettes. Nous pouvons vous installer soit 3, soit 6, soit 9 kW de puissance nominale. Chaque unité de 3 kWh représente 20 m2 de toiture équipés. Le courant produit vous rapporte en moyenne 2000 euros nets par an pour 3kW installés. Vous constituez un dossier de candidature pour avoir droit à cette installation, et le contrat démarre dès son acceptation. Les dix premières années de vente de courant servent à rembourser le prix de l’installation que nous vous exécutons gratuitement dès acceptation de votre dossier. Après ces dix années, les recettes vous reviennent en totalité et le contrat dure dix ans de plus, donc vous gagnerez 2000 euros nets par an par unité de 20 m2 de toiture équipée à partir de la onzième année. Si vous avez opté pour 60 m2 équipés, vous aurez ainsi, de la onzième à la vingtième année incluses, 6000 euros de recettes annuelles nettes d’impôt . Après la vingtième année, le contrat n’est pas reconduit mais on vous garantit des prix préférentiels pour la revente du courant et pour le remplacement des panneaux qui auraient subi une perte de productivité. Donnez-nous vos coordonnées et notre technicien passera vous voir pour vous donner de plus amples détails et évaluer plus précisément vos potentialités de gains. ’’

Qui ne souscrirait pas à de si merveilleuses perspectives de gains sans rien faire et sans bourse délier ?

Alors, chers lecteurs, pas de panique, pas d’emballement, nous allons regarder tout ça de plus près.

Raisonnons sur une unité de 60 m2, pour fixer les idées et parce que 6000 euros par an qui vous tombent du ciel, aujourd’hui, c’est si tentant !

D’abord, la société (une société-écran ?) va vous avertir que si votre maison se trouve dans un périmètre de paysage protégé pour monuments historiques ou zone classée pour ceci ou cela, vous ne pourrez pas candidater. Explication : là, il faudrait bien entendu réaliser une intégration harmonieuse des panneaux dans la toiture, et ça, c’est coûteux, or le contrat doit coûter le moins possible à la société, nous allons voir ça ci-dessous. L’intégration des panneaux est particulièrement onéreuse si votre toiture est en tuiles canal. Donc si vous avez la chance d’être éligibles à ce super-contrat, attendez-vous à des panneaux posés directement sur la toiture, à moindres frais. Ainsi l’installation pourra être réalisée avec au plus 5 pour 100 du rapport espéré dans les dix premières années.

Mais le meilleur n’est pas là. Le prix de revente à EDF, ce n’est pas EDF qui le paie ! ce sont les cochons de payants clients d’EDF qui le paient intégralement, dans la ligne ’’contribution au service public de l’électricité’’ des factures. Cette ligne collecte l’argent qui paie les équipements éoliens, les surcoûts des prix de revente surgonflés à 7 ou 8 fois le prix de revient du kWh nucléaire, etc, bref toutes les ruineuses folies environnementalistes renouvelablistes. Donc vos recettes sont payées par les clients et en particulier par vous-même.

Encore mieux : le prix des panneaux. La société vous garantit qu’il s’agit de bons panneaux allemands, mais ne vous dit rien sur les contrats de sous-traitance des fabricants allemands. Or c’est un secret de Polichinelle que les panneaux photovoltaïques viennent tous de ’’pays émergents’’, dont la Chine bien sûr. Mais aussi les Philippines par exemple...entre autres....L’intérêt : ces panneaux venus de Chine ou d’ailleurs coûtent, RENDUS ICI EN EUROPE, moins de vingt euros le m2. Or on vous les revend, à vous simple particulier, de 600 à 800 euros le m2, vu ?

Donc voici le vrai bilan de ce mirifique contrat : pour y voir plus clair, nous considèrerons l’ensemble ’’EDF-société installatrice’’ comme une seule entité commerciale et juridique, que nous appellerons ’’l’opérateur’’. L’opérateur vous installe 60 m2 de panneaux qui lui ont coûté, soyons généreux en rajoutant le port, au plus 30 euros le m2. Donc 2000 euros de panneaux au grand maximum. Comptons encore 3000 euros maximum pour l’installation des panneaux sur votre toiture, le raccordement, etc. Total : 5000 euros d’investissement.

Ces 5000 euros vont rapporter, ’’nominalement’’, 60 000 euros en dix ans. Ce gain sera réel, car les dix premières années de fonctionnement du photovoltaïque sont normalement bonnes. Ce n’est qu’après que les difficultés arrivent. Ces 55000 euros de bénéfice nominal (compte non tenu de l’inflation, car aucun mécanisme de revalorisation des 42 ct du kWh n’est prévu) sont théoriquement DEPENSES par EDF, au profit de l’heureux acheteur des panneaux, c’est-à-dire de vous. Cette dépense, nous l’avons vu, est couverte par la ligne de recettes ’’contribution au service public de l’électricité’’ des factures EDF, donc ne coûte pas un sou à EDF. Mais comme juridiquement, cet argent vous revient à vous, heureux propriétaire de la toiture, il s’analyse comptablement pour EDF comme une sortie nette donc ne supporteront aucun impôt. Cette sortie nette, contractuellement, va revenir à la société(-écran ?) qui vous a installé vos panneaux, donc va revenir dans les comptes de l’opérateur ! ainsi la boucle est bouclée, comme dans un lave-linge, l’argent de la recette ’’contribution eu service public....’’ d’EDF ressort comme dépense nette et revient comme bénéfice, mais grevé d’un tas de frais et ’’dispositions’’ qu’on imagine (il doit bien y avoir aussi une petite part pour l’Etat....)

Et pendant que cette magnifique opération rapporte du bel et bon argent frais à l’opérateur, vous, avec votre toiture plus ou moins défigurée, vous attendez patiemment pendant dix ans avant de toucher votre part du gâteau....en dix ans, Mon Dieu qu’il peut s’en passer des choses ! mais l’opérateur, lui, aura eu tout le temps de faire fructifier son argent dans d’autres combines juteuses de la même farine......elle est pas belle la vie ?

MORALITE UN

Ca rappelle un peu Coluche, quand il décrit avec drôlerie le sort des acheteurs à crédit sur quinze ans de maisons préfabriquées : ’’pendant quinze ans, tu répares tout ce qui s’abîme ou s’écroule dans la maison, et au bout de quinze ans, les ruines sont à toi’’.

MORALITE DEUX

Si vous êtes démarché par ce type d’opérateur, répondez-leur que vous êtes d’accord mais à condition que la période de remboursement des panneaux commence la onzième année et se termine la vingtième. Vous ne manquerez pas d’arguments, puisqu’on vous promet un contrat de vingt ans avec EDF ! enfin, venez ici, sur ce site, nous raconter la réaction de l’opérateur à votre offre....

MORALITE TROIS

Si vous êtes démarché et ne tenez pas à devenir heureux propriétaire de panneaux, vous pouvez répondre : ’’Bon voilà, je suis intéressé, mais je ne veux rien revendre à EDF. Je vous propose d’installer vos panneaux sur mon toit sans me les vendre, d’en faire ce que vous voulez, et de me payer un loyer net d’impôts pendant toute la durée d’existence des panneaux sur le toit, et comme je suis sobre, je me contenterai de 3000 euros par an pour les 60 m2 installés. Naturellement, en fin d’exploitation, vous me remettrez le toit dans son état initial’’.

Là encore, venez ici sur ce site nous raconter la réaction de l’opérateur à votre proposition.

MORALITE QUATRE

Une fois en possession de toutes les infos, envoyez une copie du dossier à Eva Jolie et une autre à sa copine Cécile Duflotte.

Bien cordialement à tous mes lecteurs,

FREDELAS



4 Messages de forum

Répondre à cet article

  • L’OR VERT 5 décembre 2011 12:19, par Libre Expression

    Bon article, comme d’habitude !

    J’habite dans les DOM, donc avec un ensoleillement certain !

    Je n’ai pas de photovoltaïque, pas plus de chauffe-eau solaire sur le toit qui n’est donc pas hideux.

    Suis-je idiot ? Peut-être, mais accessoirement mes activités professionnelles sont proche du conseil pour tous les investissements.

    J’ai bien épluché leur contrat. J’en connais les pièges grossiers, tout en sachant calculer une rentabilité et mes vrais intérêts, ceux de mes clients …... par ceux d’écolos bobos dogmatiques, déconnectés des réalités.

    Répondre à ce message

  • L’OR VERT 5 décembre 2011 13:04

    Quand un gars vient te voir en te disant :
    J’ai une bonne affaire

    faut toujours lui répondre si elle est si bonne gardes là pour toi

    Répondre à ce message

    • L’OR VERT 5 décembre 2011 15:37, par fab0610@yahoo.fr

      pas faux, mais les installateurs de panneaux sont foule et EDF est vraiment minoritaire dans ce secteur.
      Par contre c’est clair que c’est le client lambda qui paye les tarifs d’achat surgonflés de celui qui investit...mais rien de nouveau, c’est comme ça dans l’immobilier depuis belle lurette.
      celui qui a les moyen d’acheter un scellier surcoté en se faisant financer 25% par l’état français (donc par le couillon de contribuable) ou même 50% en girardin dans les dom, c’est un peu la même chose....pourvu que ça dure comme dirait lafesse

      PS : d’un autre côté les winners du photovoltaïques ou de l’immo auront ceci en commun qu’il se retrouveront à la fin avec pas grand chose mais auront au moins le plaisir de savoir qu’ils ont enrichi un promoteur ou un marchand de panneaux photovoltaïques

      PS2 : ne pas oublier le 2ieme effet kisscool en ce qui concerne les panneaux, certes le rendement chute au bout de 10 ans, mais l’onduleur est en général à remplacer complètement à cette date, et là c’est quelques milliers d’euros à sortir pour pouvoir continuer à produire avec les panneaux qui on maintenant un rendement bien médiocre

      Répondre à ce message

  • L’OR VERT 6 décembre 2011 10:22, par Fernand CORTES de CONQUILLA

    Je suis en disucussion avec les photovoltaïques depuis 3 ans... plus précisément dans le cadre de la moralité n. 3... le moins que je puisse dire est que le courant ne passse pas... pas encore !
    FCDC

    Voir en ligne : EdF-GdF Tarif agent : scandale à tous les niveaux

    Répondre à ce message


Articles de cette rubrique
  • COMMENT LA LOI ENCOURAGE LES SQUATTERS
    Qui n’a pas entendu parler de ces lamentables histoires de citoyens lambda n’ayant jamais fait de mal à personne, au casier judiciaire vierge, qui (...)
  • LA MANIP POUR TOUS
    Que savons-nous de cette lamentable affaire de Clément MERIC ?
  • Jmlp tel qu’en lui même
    Compte tenu de l’actualité, ce texte passe un peu plus tard que prévu. Donc ne tenez pas compte des "hier soir"...
  • L’ARNAQUE PHOTOVOLTAÏQUE
    Toutes les personnes qui réfléchissent tant soit peu comprennent mal pourquoi cet acharnement ’’écologique’’ contre l’électricité (...)
  • NOTRE AVENIR SI RIEN NE CHANGE
    Notre pauvre pays compte aujourd’hui plus de 6 millions de vrais chômeurs. Le nombre ’’officiel’’ est 3,2 millions, mais il faut y rajouter les (...)
  • LETTRE OUVERTE A JACQUES ATTALI
    Monsieur, je vous écris cette lettre ouverte parce que jamais, dans les médias français actuels, vous ne serez confronté, dans vos interventions sur (...)
  • Satanisme et Socialisme, Partie III
    Avant tout, précisons que l’étude qui suit ne se veut en rien à connotation religieuse. Toutefois, elle présente de larges analogies avec d’autres (...)
  • La grande arnaque des allocations familiales
    Nos grands chefs socialistes ont besoin d’argent. Ils lorgnent partout : allocations variées, retraites, revenus, bénéfices, etc. Chaque secteur (...)
  • Satanisme et Socialisme, Partie II
    Les grands principes unificateurs des satanismes : En résumé de la partie I, tous les satanismes reposent sur les axiomes suivants : Axiome 1 : (...)
  • Satanisme et socialisme I
    Nous allons brosser la question à grands traits, mais exclusivement sous l’angle philosophique, même pour les inévitables considérations (...)

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50



Suivre la vie du site RSS 2.0 | ©localhost 2008 | Qui sommes-nous ? | Contact